Статистика свідчить, що офшорні оператори займають цілих 24,5% ринку азартних ігор у Латвії. Причина проста: суворі регуляції змушують ліцензованих гравців боротися з нелегальними конкурентами на нерівних умовах. Але чи може Україна опинитися на тому ж шляху?
Латвійські регуляції: наслідки жорсткої політики
Латвія зараз “перегрібала” свій гемблінговий сектор, і результати не радують. Нещодавні статистичні дані показали, що частка нелегальних операторів значно впливає на ринок, обмежуючи можливості ліцензованих компаній. Водночас, країна стикається з наслідками раніше прийнятих рішень, що створює додатковий тягар для економіки.
Реклама під забороною
У Латвії діє повний заборона на рекламу онлайн-гемблінгу. Це означає, що гравці не мають можливості дізнатися про ліцензовані оператори, а також важко просвітлювати їх про ризики безвідповідальної гри. Цей підхід обмежує не лише інформаційні можливості, але й запобігає своєчасному втручанню у випадках залежності.
В Україні ситуація стає подібною: у травні Кабінет Міністрів запровадив заборону на всі форми реклами азартних ігор та букмекерських контор. Недоліки цього рішення очевидні: відсутність інформації про ліцензованих операторів та ускладнене просвітництво про ризики можуть призвести до зростання проблем із залежністю від гри.
Лотереї без обмежень?
Лотереї у Латвії не класифікуються як азартні ігри, тому на них не поширюються жорсткі регуляції. В Україні лотерейний ринок монополізовано та підпорядковано особливим правилам з іншими податковими ставками. Недоліки такого підходу полягають у тому, що оператори азартних ігор опиняються у невигідних умовах, що може знижувати їхню конкурентоспроможність.
Податки на виграші: подвійний удар
Латвія єдина європейська країна, де застосовується подвійне оподаткування виграшів. Для доходів від азартних ігор понад 3000 євро встановлено податок у 23%, а свыше 78,1 тис. євро — 31%. На практиці це означає, що великі виграші оподатковуються двічі: 23% + 31%.
В Україні такого ще немає, але існують свої проблеми з оподаткуванням виграшів. Стандартно з будь-якої виплати гравцю утримується 19,5%, навіть якщо він вирішив вивести власний депозит, який не використовувався для гри. Це створює додатковий фінансовий тягар для гравців і може відштовхнути потенційних користувачів.
Чому це важливо для України?
Схожість ситуацій між Латвією та Україною настільки очевидна, що копіювання сусідніх рішень може призвести до подібних негативних наслідків. Для української казни 24,5% гравців у тіні означають втрату 440 млн гривень лише за один місяць (у вересні ліцензовані оператори внесли в бюджет 1,8 млрд гривень).
Заклик до перегляду політики
Здається, пану Гетманцеву, який активно підтримував новий закон із забороною реклами та сприятливими умовами для карманних лотерей, варто переглянути свої пріоритети. Інакше Україна ризикує повторити латвійські помилки, що можуть негативно вплинути на економіку та соціальну стабільність країни.
Висновок: Жорстке регулювання онлайн-гемблінгу може мати серйозні наслідки для ринку, знижуючи конкурентоспроможність ліцензованих операторів та збільшуючи присутність нелегальних гравців. Україні варто ретельно зважити всі за і проти перед тим, як впроваджувати аналогічні регуляції, щоб уникнути фінансових втрат та соціальних проблем.
